曾博士分析读后感
拜读了曾博士的这篇战国策后，觉得分析的非常精细，决定摆放在这里让有缘人士给些意见。。本人2005年初至美国，记得从飞机上第一次瞭望美洲辽阔的领土 时，看到的是绿油油的农作地可，整齐的排列着，令人叹为观止。。非常辽阔，非常的富裕。。这是给我的第一个印象。。不愧是世界第一农业强国。。国家如此的 富裕，何愁不能称霸天下啊。。现在更加印证了曾博士的分析。。基本上wto就是一个陷阱，美国逼使亚洲各国开放其农业进口关税，尽量诱惑亚太由农转制造业，就是让其粮食生产不足。。不得已大量进口美国农业产品。。食物消费在亚太占个人消费的大部分，我大略计算，有的家庭可以占去20%以上。。比起美国，大概10% 左右， 有的甚至低于10%。。可像而知，食物价对亚太经济个人消费影响非常的大，这也足使美国间接的成为了亚太各国的中央银行，透过粮食出口的发放，控制着各国利率走势。。可见是多么厉害的武器啊。。
posted by kevin tham @ 3:34 PM
2 Comments
2 Comments:
牛不低头没人可以比他吃草，其实是亚洲国家的贪念造成今日的惨景还是真的被美国的甜言蜜语给骗了？其实每件事情都是双向的，有利必定有弊，亚洲国家应该也是痕量了利弊才有这些决定
加入WTO的利:
1.能够解决我国产品的国外市场问题。我国的国民经济发展进入了这样一个阶段,必须拓展海外市场，进口高新技术产品，加入WTO之后，各成员国之间实行的是普遍的最惠国待遇原则，无须经过一国一国的谈判，我国产品即可进入成员国市场。
2.可以成为规则的制定者~入世后，我国可以发挥发展中大国作用，参与“游戏规则”的制定，从而维护自身利益.
3.可以吸引外资注入。加入WTO之后，我国给予外资以国民待遇，并相应改变原有的作法，增加利用外资的透明度，使外国投资者消除顾虑，从而与国际惯例接轨
4.有利于保护消费者权益。市场准入在某种意义上成为“自由准入”，有助于淘汰那些生产假冒伪劣产品的企业，如汽车；食品、消费品、药品等行业，’从而保护消费者的合法权益。
5.可以促进产品的国际化成份，有利于提高技术水平，提高产品质量。应树立一个统一大市场的观念，国内、国外两个市场相融合，形成一个统一的国际市场。
恩，你的利我是认同，不过事实如此吗？中国加入WTO后，发展一日千里，尤其是在制造工业上，可以说美国也间接得益，引进了低通胀，低利率，高成长率期。。坏的一面就是，制造业开始大量从美国搬迁至亚太。。看起来似乎，亚洲得益，美国好像端起石头绊其脚上。。可是我们可能只知其一，不知其二。。事实上，所搬迁至亚太的，相当大部分还是属于低端技术制造工业。。反而亚洲急需的高段技术还是紧紧地抓在美国手里。。美国的技术出口管制法令非常的严谨。。虽然相当大部分500强美企已经将重心放在大陆市场，可是里面很多大陆美企员工基本上是被隔绝于高端技术门外。。这一点，我觉得很多亚太国家进展速度恐怕还没成型前就已经被打沉了。。只怕就是失了夫人，又折兵阿。。当然我不是在这里泼冷水，反而是跟美方打交道时，必须格外小心，以免两头不到岸。。
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home