北京奥运会。。
今天在一个部落格里面看到这个topic..“奥运有利/不利国家经济发展,投入这么多的人力物力,值得吗?商业化是把体育事业推向繁华?还是使之堕入利益的喧嚣?”。。
本人觉得各国抢着搞奥运最大的因素不外是商业效益和炫耀国力。。商业效益单纯来看不外是提高基建以拉动内需,振兴经济。。炫耀国力不外是多拿些金牌等等。。本质是好,可是必须处理得 当要不然就沦为白象计划了。。尤其是金牌方面。。亚洲跟老美最大的不同就是。。亚洲一面金牌是靠纳税者一分一毫的贡献。。此话怎讲。。就是平均全国各地供养着几十 万运动员中,一个项目,才得一面金牌。。如果要拿50面金牌。。我想没有几十亿。。别想成功。。而这些花费,是没有商业效益的。。just burnt never comeback and contribute to the society wealth..看看中国西部的贫困,负担的起吗?这些钱。。可以贡献给教育制度去,真正的扶贫也就是振兴教育。。
反观美国,金牌不是政 府养的,是由商家供养的商家就比如说nike, Adidas, espn 。。体育家们得到的待遇就是从他们为商家打得广告里挣来的。。所以说,体育对美国来说,决不是一种负担,而是商业效益。。可以拉动 内需的实力。。。这一点,你可以看看美国几乎每个市区都有完善的体育馆。。每个季节,都有各种各样的球类比赛进行着,秋天的美式足球,冬天的室内篮球,夏天的 棒球等等,有college game, professional game..几乎每个美国人嘴里都挂着运动。。从产品宣传,到入门票,到广告,到直播权等等都是金钱挂钩。。都在为当地的人民提供工作,发财机会。。所以你可以说,体育对他们来说除了面子 外,就是提高他们工作机会的管道了。。这点,亚洲人必须了解,以免堕入深潭而无所得。。。
4 Comments:
thx for dropping a comment in my blog. Your blog are quite interesting. Nice to meet you.
如果奥运不会带来很多金钱的利益,还会有那么多的国家想尽办法也要成为主办国吗?
现今的社会,可以不和钱挂钩的应该没几样了!
中国有能力主办奥运, 但赈灾活动上,靠的却是外来的钱。这真得很讽刺。。。
紫藤花,不过如果面子照顾的太过,就变成劳民伤财了。。
janelle, 这也没什么嘛,人道援助无关富贵吧。。katrina时候,美国也接受外援纳。。
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home