种族主义。。。

到底何谓种族主义？？看到华人说马来人沙文主义， 马来人说华人沙文主义。。。其实大家嘴里说我不民族主义的。。。可是心里呢？有时表现的却跟嘴里的不一样。。这叫表里不一。。。不可取也。。

大马民族问题经历了50几年，始终还是没有一个圆满的答案。。而如今，大马开始要为其一直避而不视的问题付出代价。。姑且暂忘了我是炎黄子孙。。就将自己从这趟泥浆里跳出来，用外人身份来看待大马之民族问题。。好。。坚持大马的母语政策，跟大家说我不民族主义。。大家会觉得有conflict吗？？你说这不同，那有什么不同。。你不愿放弃你的民族身份难道不是民族主义吗？？我如果叫你别用母语为教育媒介语。。你会放弃吗？？你始终还是以民族为出发点。。那不是民族主义要不然是什么？？分别只不过是多已寡，极端已不极端而已。。所以民族主义跟国家一统主义。。始终是相克的。。在乎的是你到底多情愿放弃多少的民族情意结已达成国家真正一统。。

母 语政策始终是大马一统的一根刺。。不过本公觉得，如果要一统， 最好就是以英语为媒介语。。这样大家心理都好过些。。马来人， 华人，印度人都不必争。。就很像今天的新加坡，今天的美国。。不过美国的情况跟大马还是有些不同。。那就是美国majority 人口还是以英裔为主流。。integration大多是以人多战胜人少的。。这也是千年以来，中华文明曾被北方外族侵略过，有后晋之5胡乱华，有宋末的蒙古人， 明末的满清。。。结果都一一在黄河流域中给静悄悄的同化掉了。。所以如果马来人，华人如果无法像泰国，美国那样取得决定性的monopoly..那最好的方式就是大家都放弃。。对谁都公平些。。

这是本公用非常可观的态度的看法，不过我本人始终还是民族主义些。。哈哈。。如果独立时，大家都以英语为主。。那今天的马来人也不会气焰到说出如此沙文之言论。。老实说如果要算这寄居帐，半岛也轮不到他姓马的。。。今天可见的是华族一而再的放弃。。而姓马的一而再的蔓噬。。竟然知道一味着放弃是无法得到对方的礼让。。那就两个可能性。。要让就干脆让个尽。。彻底投降。。放弃自我身份。。要不。。就惟有力抗。。让他们知道这个地方是大家共有的。。罗斯福说的一句，讲话要和气，手握大棒。。要不然，礼让就被沦为苟延残存。。。